Alors que le soufflet retombe après l’énorme succès de The Avengers, Marvel revient avec Iron Man et le couple Robert Downey Jr et Gwyneth Paltrow.
Iron Man 3 se dévoile pour la première fois aujourd’hui via une longue bande annonce, assez plate et moins aguicheuse que pour Iron Man 1 et 2. Mais l’essentiel est là : un méchant, Stark, de l’action et au vu des gros cartons des précédents volets, Iron Man 3 devrait assurer le minimum syndical.
A noter que Jon Favreau laisse sa place de réalisateur à Shane Black qui a oeuvré sur Kiss Kiss Bang Bang en 2005.
Le méchant de service, le Mandarin, est campé par Ben Kingsley, une tête connue dans l’univers des méchants.
Tony Stark va revenir pour de nouvelles aventures en anime début octobre et c’est le studio Madhouse qui est aux commandes. Au programme : notre héros milliardaire, des méchants et 12 épisodes.
Marvel semble vouloir pousser ses héros au Japon en s’alliant avec le studio Madhouse. Au delà de Iron Man, Marvel prévoit également de lancer des animes sur Wolverine, X-men et Blade, toujours avec le studio japonais.
Concernant Iron Man, autant la technique est assuré par les japonais de Madhouse, autant le scénario reste l’affaire de Warren Ellis, scénariste de Marvel. La diffusion de la série se fera au Japon sur Animax à partir du 1er octobre 2010 et aux USA sur la chaine G4, courant 2011.
Iron Man a été le gros succès Marvel de 2008 et la suite n’a pas tardé a être mise en chantier. Après un premier teasing, Iron Man 2 refait parler de lui avec la toute dernière bande annonce diffusée en marge de la remise de prix des oscars. On y découvre plus amplement Whiplash, le méchant du film campé par Mickey Rourke.
Il sera donc question de vengeance dans cet Iron Man 2 avec Whiplash qui veut faire payer les crimes des armes estampillés Stark tandis qu’un vil industriel semble vouloir s’associer avec lui pour se débarrasser d’Iron Man.
Au coté du héros Tony Stark joué par l’excellent Robert Downey Jr. , on retrouve Gwyneth Paltrow et également, ô bonne surprise, Samuel L. Jackson dans son rôle de Nick Fury. Niveau réalisation, Jon Favreau, déjà responsable du premier volet, a repris du service pour cette suite.
Pour ne rien gacher, le film sortira le 28 avril 2010 en France, soit une bonne semaine avant les USA… pour une fois que c’est nous les privilégiés 😉
Bref, le rendez-vous est pris pour vérifier si la suite sera aussi bien que le premier Iron Man.
Pourquoi Marvel, connu en tant qu’éditeur de comics et maintenant producteur de film, semble absent du média dessin animé ?
C’est à cette question que je vais tenter de répondre en vous présentant 3 de leur OAV (Dessins animés vendus direct en DVD) les plus récents. Pourquoi maintenant ?
Parce que bien qu’étant sortie entre 2006 et 2007, ces films se confondent avec l’actualité du moment : La sortie d’Iron Man, l’annonce d’Iron Man 2 pour 2010 et surtout la confirmation de The Avengers the movie pour 2011.
Ce qui différencie les OAVs made in america de ceux de nos amis japonais, c’est qu’ils sont relativement peu ou pas connu en dehors du cercle des fans américains, donc les producteurs peuvent à loisir tester l’adaptabilité d’un concept avec relativement moins de moyens et avec une retombée minime en cas d’échec.
Après les succès commerciaux des films Marvel, le groupe d’édition s’est dit que ce qui marchait en film devait également fonctionner en “Direct to DVD”. Partant de ce constat, Marvel a cherché et semble-t-il trouvé les bons personnages à adapter : les Ultimate Avengers et Iron Man. Si Iron Man n’est plus à présenter, maintenant, penchons-nous quelques secondes sur les Utimate Avengers. Les Avengers version Ultimate c’est l’équivalent des restos du coeur version Super Héros. C’est des super héros qui, non content d’être super sympa individuellement, se disent qu’ensemble tout est possible. Chez DC, il y a la JLA et chez Marvel il y a les Avengers ou les Vengeurs pour les amoureux de la langue de Molière. L’adjectif Ultimate devant le nom c’est comme pour le Z dans Dragon Ball Z, c’est juste un effet marketing sans plus. [ndlr : Il est a noter que la sortie de ces 3 OAV s’est faites en l’espace d’une année, entre Février 2006 et Février 2007].
The Ultimate Avengers I et II
Le scénario central de ces 2 OAV tourne autour de la création des Avengers version Ultimate. Comme d’habitude, la Terre est attaquée par des extraterrestres et comme d’habitude il faudra l’union des quelques super-héros qui étaient là au bon endroit et au bon moment pour déjouer ces plans diaboliques d’invasion. Dans le 2ème OAV, on découvre que les méchants extra-terrestres du Volume I sont encore là, dès lors, nos super amis repassent à l’attaque pour les anéantir une bonne fois pour toute.
Vue le nombre de super-héros à introduire, on était en droit de se dire que 2×70 minutes n’était pas de trop pour présenter les protagonistes, leur ennemis, avoir de la castagne toutes les 10 minutes et nous faire baver d’impatience en attendant une éventuelle adaptation live de tout ceci.
The Invincible Iron Man
Ici on nous raconte une xième version des origines de Iron Man avec comme toile de fond la Chine et le Mandarin, l’un des ennemi les plus important de Iron Man. Tony Stark se voit confier la réhabilitation d’un ancien temple chinois et de par la négligence de ses actions, il se retrouve confronter à des forces chinoises millénaires qui tentent de reconquérir leur gloire passée. Si vous ne voyez aucun rapport avec le film qui passe en ce moment dans les salles, ne vous inquiétez pas, c’est normal.
Pour avoir une bonne idée de la catastrophe, voilà la bande annonce :
The Invincible Iron Man
Le constat général
Réjouissez-vous, habitants du vieux continent de ne pas avoir eu, comme moi, à subir 3×70 minutes d’animation pénible et totalement dépassée.
Les bons points :
C’est simple il n’y en a pas.
Les mauvais points :
Marvel est nul dans l’adaptation de leur comics en dessins animés. Voilà, c’est dit… De plus, ces 3 OAVs sont une insulte à Marvel et à son univers. Les personnages sont mal dessinés, l’animation laisse tellement à désirer qu’on se demande si celle-ci n’a pas été bâclée par défi, car faire un film de bonne facture, c’est cher, mais les talents ne manquent pas ! On ne reconnait les personnages que par la vague ressemblance entre leur costume et ceux des différents comics.
Tout est fait pour que l’on soit subitement pris d’une folie destructrice qui vous pousse à exploser votre lecteur multimédia spécialement acheté pour l’occasion. Les personnages, leurs émotions et leurs interactions sont simplifiés à l’extrême. Les scènes de combat, dernière branche de salut, sont d’un ridicule si déplorable et si mal chorégraphiées, qu’on se demande si l’équipe d’animation, le directeur et le producteur ne se foutent pas tout simplement des spectateurs. Et je ne parle même pas des quelques scènes censées nous faire rire qui, devant une réalisation aussi lamentable, passent totalement inaperçues. Bref il n’y a rien dans ces OAV qui vaut le détour, rien n’est fait pour sauver le bateau qui coule.
En conclusion :
Vue la médiocrité générale de ces 3 OAV je mettrais une note de 2/10 à l’ensemble de l’oeuvre. Ce sont des “oeuvres” à très vite oublier ou à réserver pour une soirée spécial nanard. les 2 points que j’attribue s’expliquent uniquement par le scénario. Mais vu la très grande originalité de celui des Ultimate Avengers I et II [ ndlr: il rappelle trop le pilote de Justice League : Secret Origins, en moins bien], mettre plus, c’est faire preuve du même laxisme que l’équipe qui a supervisé ces différents gâchis.
Pour finir, ces OAVs nous montrent que parfois les films “live” sont bien meilleurs que les adaptations en dessins animés, et c’est assez rare pour être signalé !
Cet été, on va voir débarquer sur nos grands écrans Iron Man et The Incredible Hulk. Ces deux superproductions américaines sauce super-héros vont lancer la saison 2008 des blockbusters. Mais au delà, ils inaugurent avant tout un nouveau type de blockbusters.
Tout d’abord il s’agit de deux productions sur des personnages appartenant à l’univers Marvel. A l’instar de l’univers DC, dont les personnages les plus connus sont Superman et Batman, il existe un autre univers de super-héros aux États-Unis. Et tel Coca-cola et Pepsi, ces 2 univers détenus par 2 maisons de diffusions différentes ne manquent pas de se faire une “guerre commerciale” dans les règles de l’art. Ils ont produit des personnages souvent similaires mais jamais identiques. Si les héros de DC sont souvent plus connus et plus célèbres en dehors du cercle restreint des fans et des puristes du genre, on leur reproche souvent leur manque de reliefs et de profondeur face aux héros de Marvel.
Jusqu’au début des années 90, les seules adaptations cinématographiques qui fonctionnaient étaient celles de l’univers DC. L’atout de DC à l’époque, c’était qu’il avait été racheté par Warner Bros, facile du coup de passer à la production de film dérivé de leur comics. Mais depuis, tout a changé. Le tournant a été Blade, la première adaptation digne de ce nom d’un personnage de Marvel par les Studios New Line. Depuis Marvel a repris la même formule pour obtenir des films toujours plus forts et toujours plus impressionnants comme les trilogies des X-men chez Fox, Spiderman chez Sony et le premier Hulk chez Universal.
Mais voila, la rançon du succès a aussi produit des effets pervers. Des films de qualités moyennes (voir médiocres) comme le lamentable Daredevil et son spinoff Elecktra ou encore la série des 4 Fantastiques. De plus, Marvel a souvent cédé l’entièreté des droits de ses personnages aux studios de cinéma, du coup ils pouvaient faire quasiment ce qu’il voulait du personnage sans l’aval de Marvel. Par la suite, les dirigeants de Marvel ont logiquement attribué les différents flop à ce type de partenariat Studio/Marvel. Pour remédier à cela, les propriétaires de Marvel ont donc fait un pari fou. Ils ont réalisé une levée de fond pour pouvoir produire eux mêmes les films comme ils voulaient et ainsi garder le contrôle de leurs personnages.
C’est ainsi qu’un film comme Iron Man qui n’aurait sans doute jamais pu voir le jour dans un autre studio s’est vu donner un feu vert (et le financement) par la production de Marvel. Jusqu’à présent tous les films où les super-héros Marvel apparaissaient étaient des films produits par les grands studios d’Hollywood. La Fox, Sony ou New Line étaient responsables du succès ou du flop du film. Cette fois-ci Marvel produit et dirige, donc Marvel n’a plus d’excuses.
C’est ainsi que tous les nouveaux super-héros made in Marvel qui verront le jour à partir de maintenant seront développés via Marvel Entreprise uniquement. Le coté positif de cela, c’est la possible réalisation du super projet mégalo de Marvel. Un projet qui ne peut en aucun cas être réaliser en dehors de leur structure. En effet, Marvel affiche la ferme volonté de sortir un film sur “The Avengers” ( “Les vengeurs” ). Les Avengers c’est l’équivalent Marvel de La Ligue des Justiciers de DC. Et Marvel veut en faire un film évènement et une référence. Pour se faire, le studio veut de bons acteurs, un bon script et surtout un bon film. Et cette ainsi que pour réaliser cela, Marvel a décidé de faire monter la sauce au niveau des spectateurs en réalisant des crossovers entre films.
Cet ainsi que cet été, Iron Man et The Incredible Hulk auront une scène en “commun”. Oui, vous avez bien compris ! Des personnages de Hulk vont interagir avec des personnages de Iron Man. Ce que DC n’a pas encore réussi à faire (malgré les rumeurs d’un Superman / Batman). Le rapport avec The Avengers ? Hulk et Iron Man font partie des Membres fondateurs de “The Avengers”. Alors si vous n’avez pas tous suivis depuis le début, je récapitule : Marvel a L’ambition à moyen terme de livrer à nous spectateurs un film avec Iron Man, Hulk, Ant Man, Captain American, Thor, Namor(?) et qui sais-je d’autres. Et pour cela Marvel est prêt à produire progressivement des films de tous ses personnages pour introduire de manière intelligente et progressive “The Avengers : The movie”. Est-ce que cela fonctionnera ? Seul l’avenir nous le dira, pour l’instant nous n’avons que le trailer d’Iron Man et des images de The Incredible Hulk pour nous tenir en haleine jusqu’au mois de Mai.
Pourquoi Marvel, connu en tant qu’éditeur de comics et maintenant producteur de film, semble absent du média dessin animé ? 
Jusqu’au début des années 90, les seules adaptations cinématographiques qui fonctionnaient étaient celles de l’univers DC. L’atout de DC à l’époque, c’était qu’il avait été racheté par Warner Bros, facile du coup de passer à la production de film dérivé de leur comics. Mais depuis, tout a changé. Le tournant a été Blade, la première adaptation digne de ce nom d’un personnage de Marvel par les Studios New Line. Depuis Marvel a repris la même formule pour obtenir des films toujours plus forts et toujours plus impressionnants comme les trilogies des X-men chez Fox, Spiderman chez Sony et le premier 
C’est ainsi que tous les nouveaux super-héros made in Marvel qui verront le jour à partir de maintenant seront développés via Marvel Entreprise uniquement. Le coté positif de cela, c’est la possible réalisation du super projet mégalo de Marvel. Un projet qui ne peut en aucun cas être réaliser en dehors de leur structure. En effet, Marvel affiche la ferme volonté de sortir un film sur “The Avengers” ( “Les vengeurs” ). Les Avengers c’est l’équivalent Marvel de 